La Conferencia Antifascista y Antimperialista de Porto Alegre: grandes logros, retos y oportunidades

La primera conferencia antifascista por la soberanía de los pueblos fue una experiencia única: en ningún otro lugar del planeta se ha logrado algo así. Representó un amplio frente antifascista y antimperialista, que fue mucho más allá de las organizaciones revolucionarias. Sin embargo, tuvo limitaciones, derivadas de las dificultades que enfrentan los movimientos de resistencia internacionalistas. - Manuel Rodriguez Banchs, Penelope Duggan,  Israel Dutra, Antoine Larrache, João Machado, Reymund de Silva and Eric Toussaint, miembros del  Buró  y del Comité Internacional de la Cuarto Internacional.

Cerca de 7,000 personas participaron en la manifestación que inauguró la conferencia, la cual contó con una presencia importante de organizaciones de la Cuarta Internacional. Fuimos testigos del fervor militante de los encuentros del Foro Social Mundial en su apogeo y del movimiento contra la guerra de 2003, en los que miles de personas de orígenes muy diversos se reúnen y debaten sobre todo. Este es el tipo de momento militante en los que se forjan entendimientos compartidos y objetivos comunes, y en los que se forma la conciencia de la vanguardia militante.

De fuera de Brasil, la delegación argentina fue la más numerosa, con 200 personas, muchas de las cuales habían viajado en autobús, incluidos nuestros compañeros de Marabunta. Llegaron compañeros de África (Sudáfrica, Mali, Congo, Kenia, Costa de Marfil, Marruecos) y Asia (India, Pakistán, Filipinas…), especialmente a través del CADTM (Comité para la Abolición de la Deuda Ilegítima, que desempeñó un papel central en la organización junto con el Comité Organizador Local de la conferencia). Por supuesto, estuvieron presentes delegaciones de países imperialistas (Estados Unidos, Canadá, Australia y países europeos como Bélgica, Dinamarca, Francia e Italia). También asistieron importantes delegaciones de activistas ucranianos y rusos.

El programa de la conferencia

Tras una «mesa redonda de parlamentarios» y una «mesa redonda de representantes electos» que destacaron el vínculo esencial con las acciones y medidas adoptadas en el seno de las instituciones, varios miles de personas participaron en numerosos debates sobre una gran variedad de temas: análisis sobre el auge de la extrema derecha, la lucha contra Milei, la resistencia contra Trump en Estados Unidos, centrada en Minneapolis, la naturaleza específica de las luchas en el mundo del trabajo, la situación en Brasil, la resistencia palestina, la crisis climática, el feminismo, la educación y muchas y diversas formas de solidaridad internacional.

Además de participar en las once sesiones plenarias del programa «oficial», las organizaciones y militantes de la Cuarta Internacional propusieron una serie de actividades autorganizadas, entre las 150 programadas. Nuestros compañeros desempeñaron un papel significativo en ellas, especialmente a través de una presentación de nuestro Manifiesto por una revolución ecosocialista: romper con el crecimiento capitalista, a la que asistieron más de 600 personas. Esta reunión estuvo dirigida, en particular, por Michael Löwy, uno de los principales redactores del Manifiesto, y por Penelope Duggan, quien representó a la Cuarta Internacional.

También organizamos o contribuimos de manera significativa a debates sobre la lucha antirracista y anticapitalista, la solidaridad con Ucrania, con los prisioneros políticos rusos, sobre la situación en Francia y la solidaridad con los migrantes. El primero de ellos, en particular, reunió a varios cientos de personas.

El CADTM organizó importantes actividades sobre inmigración, las movilizaciones de la Generación Z, la acumulación de riqueza, el acaparamiento de los recursos naturales de Ucrania, la República Democrática del Congo y Venezuela, la situación en África, entre otros temas.

La Cuarta Internacional distribuyó entre los participantes de la conferencia una declaración titulada «Contra el autoritarismo neofascista y todas las formas de imperialismo», en cuatro idiomas.

La declaración final

La declaración final de la conferencia resume los amplios consensos que hicieron posible su organización: un recordatorio de las grandes movilizaciones contra Milei, en Gran Bretaña, las movilizaciones «¡No kings!» en Estados Unidos y la solidaridad con Cuba. También plantea una serie de reivindicaciones sociales, medioambientales, antirracistas, feministas y LGBTIQ+, y, por supuesto, reivindicaciones contra el imperialismo. Afirma claramente: Nos oponemos a todos los imperialismos y apoyamos la lucha de los pueblos por su autodeterminación, por todos los medios necesarios. En particular, la declaración se opone al genocidio en Palestina, a los ataques contra el Líbano e Irán, así como a la invasión de Venezuela y a las amenazas contra Cuba. Este amplio consenso reunió a organizaciones extremadamente diversas, lo que contribuyó al éxito de la conferencia.

Movilización limitada por parte de las organizaciones obreras de masas

El gran éxito de la conferencia no nos impide ver algunas limitaciones importantes. Estas se hicieron evidentes durante la preparación de la conferencia, y tratamos, con un éxito limitado, de abordarlas.

Uno de ellos fue la falta de participación activa de las organizaciones de masas tradicionales, tanto en Brasil como en otros lugares. Aunque la conferencia contó con la participación formal tanto del Partido de los Trabajadores como de la mayoría del PSOL a nivel nacional, así como de la CUT Brasil, la CTB Brasil y otras organizaciones sindicales de docentes y trabajadores, estas contribuyeron poco a la construcción de la movilización fuera del estado de Rio Grande do Sul, donde se encuentra Porto Alegre. El sindicato de docentes ANDES y el Partido Comunista de Brasil (PC do B) tuvieron una presencia militante mayor. De hecho, nuestras organizaciones —en particular el MES, una corriente dentro del PSOL que es particularmente fuerte en Rio Grande do Sul— constituyeron una gran parte de las personas que participaron: por un lado, esto es motivo de orgullo, pero, por otro, refleja el hecho de que la lucha por la unidad, por la construcción de un movimiento de masas junto a las organizaciones reformistas y los sindicatos, aún está por delante.

Desde fuera de Brasil, la conferencia también contó con el apoyo de La France Insoumise y de una serie de organizaciones sindicales, en particular del Estado español y de América Latina.1 En los días previos a la conferencia, se realizaron repetidos intentos por convencer a muchas otras organizaciones de la importancia de la conferencia para sus movimientos, pero esta lucha por lograr la unidad más amplia posible dentro del movimiento debe seguir librándose con la mayor determinación.

Contra todos los imperialismos

Otro problema fue que, en la práctica, la atención se centró casi exclusivamente en el imperialismo estadounidense, a pesar de que la declaración final se oponía a «todos los imperialismos». Así, bajo la influencia de los sectores «campistas» de la conferencia, no hubo ninguna condena de la invasión de Ucrania por parte de la Rusia de Putin, ni una postura clara sobre la naturaleza del régimen dictatorial en Rusia. Esto es un problema grave y un obstáculo potencial para la actividad conjunta con antifascistas de Rusia y Ucrania. Rusia es, sin duda, uno de los regímenes que más se asemeja al fascismo, mientras que el pueblo ucraniano —¡y el pueblo ruso también!— está sufriendo bajo este régimen a través de privaciones y cientos de miles de muertes.

La presencia de compañeros rusos y ucranianos, así como los talleres organizados con el apoyo de los internacionalistas de la Cuarta Internacional —que dieron voz a los opositores rusos— y una delegación ucraniana compuesta por dos destacados sindicalistas y un representante de Sotsialnyi Rukh, constituyeron un importante contrapeso. Esto fue bien recibido por las delegaciones involucradas y, en palabras del representante de RESU/ENSU: «Se destacó la presencia de los compañeros ucranianos, así como la de figuras de la oposición socialista rusa […] particularmente durante la sesión de clausura de la conferencia dirigida por Roberto Robaina. También pudieron hablar con activistas de Brasil y otros países. Además, concedieron entrevistas y grabaron vídeos que actualmente están circulando entre las organizaciones de izquierda». Ellos esperan aprovechar esto para ampliar la solidaridad con sus luchas, especialmente en América Latina.

En varias sesiones plenarias, compañeros de la Cuarta Internacional (Penelope Duggan, de la dirección de la CI; Rafael Bernabe, de Puerto Rico; Sushovan Dhar de la India,...) y otros (Patrica Pol de ATTAC Francia y LFI) también se pronunciaron en contra de estas posiciones, defendiendo a los presos políticos y opositores rusos en el exilio, el derecho a la autodeterminación de Ucrania y la lucha del pueblo ucraniano contra la invasión rusa y las políticas neoliberales y antidemocráticas de su propio gobierno, y en apoyo al movimiento democrático y de las mujeres iraníes. Nuestra postura es a favor del derecho a la autodeterminación de todos los pueblos del mundo por su propia acción y no alineándose con ningún gobierno, pero está claro que esta lucha fundamental no se resolvió plenamente en la conferencia. En los talleres autoorganizados, varios compañeros de la Cuarta Iternacional que actuaron como ponentes (André Frappier de Canadá, Eric Toussaint de Bélgica, Bruno Magalhães de Brasil) también condenaron la invasión rusa de Ucrania y apoyaron el derecho de Ucrania a la autodeterminación. 

Mensaje contradictorio sobre Irán

Aunque la declaración final «defiende la autodeterminación del pueblo iraní», un representante no oficial de la República Islámica de Irán estuvo presente y justificó —en un tono muy moderado— las políticas del régimen. Si bien defendemos el derecho de la República Islámica a defenderse de la agresión imperialista, y aunque deseamos la derrota de este ataque, apoyamos plenamente a los movimientos sociales de Irán, en particular a los movimientos feministas, que no tienen nada que ver con los representantes del Sha patrocinados por Estados Unidos e Israel.

Fortalecimiento de la democracia en el movimiento

Sin duda, era inevitable que en una conferencia de miles de activistas faltaran espacios de debate real entre los participantes, tanto sobre los temas políticos discutidos en las sesiones plenarias centrales (los talleres autoorganizados fueron diferentes), como, en particular, sobre la declaración final y lo que esta proponía. Si bien todos estamos de acuerdo con la construcción de las iniciativas enumeradas y la Cuarta Internacional estará presente en todas ellas, el núcleo organizador debe ampliarse y debe desarrollar mecanismos democráticos y de rendición de cuentas. Esto es importante tanto en términos de representatividad política como también —como se había señalado en el comité organizador internacional— de paridad de género. Además, si bien podemos notar la presencia de mujeres ponentes en todos los paneles, las problemáticas del feminismo estuvieron en gran medida ausentes de los paneles oficiales, aunque presentes en varios talleres autoorganizados.

Seguimos en lucha

En conclusión, la conferencia supone un paso adelante de enorme importancia en la lucha contra el fascismo y el imperialismo: no olvidemos que hacía años que ningún foro social reunía a tanta gente. Las prácticas de construcción de movimientos internacionales e internacionalistas se han perdido y deben reconstruirse. 

La decisión de buscar un frente antifascista y antimperialista unido implicó cierta pérdida de claridad en las declaraciones comunes, dado que la comprensión en la izquierda y entre los sectores populares respecto a cuestiones tan básicas como quiénes son los fascistas o neofascistas, o quiénes son los imperialistas, varía enormemente. Por lo tanto, la decisión que guió la organización de la Conferencia —y que también fue la posición de la Cuarta Internacional— fue que era importante celebrar la conferencia, incluso a costa de una pérdida significativa de claridad. La única alternativa habría sido no celebrar la Conferencia, renunciar a la posibilidad de reunir a miles de activistas para discutir puntos de acuerdo y desacuerdo y comprometerse con la lucha en curso contra el fascismo y el imperialismo. 

Las luchas políticas se libran en la práctica, participando en los movimientos que realmente existen; solo podemos ejercer influencia si participamos plenamente. La organización de esta conferencia, y la serie de preconferencias, especialmente en Brasil, que fueron un aspecto importante de la movilización para la conferencia, se apoyó en gran medida en activistas de la Cuarta Internacional, particularmente nuestras organizaciones en Brasil —en especial el MES, Centelhas y Ecosocialistas—, nuestros compañeros involucrados en organizaciones y asociaciones de base amplia, y otras organizaciones internacionalistas, anticolonialistas y antimperialistas.

No hay duda de que los debates y las luchas continuarán, y ya están programados los próximos eventos: la contracumbre del G7 en Francia y Suiza en junio de 2026, la concentración contra la OTAN en Turquía en julio de 2026 y el Foro Social Mundial en Benín en agosto de 2026. También se han propuesto conferencias continentales, en particular en América del Norte y en América del Sur, y, en lo que respecta a los revolucionarios, las reuniones ecosocialistas de mayo en Bélgica.

Es a través de todos estos eventos que se están forjando las alianzas necesarias para contrarrestar el fascismo y el imperialismo. Depende de nosotras involucrar a los sindicatos, las organizaciones de derechos humanos, las organizaciones antirracistas, quienes hacen campaña por Palestina y quienes se solidarizan con los pueblos de Ucrania e Irán. Es de esta manera —y defendiendo nuestras perspectivas revolucionarias ecosocialistas— que construiremos el movimiento necesario para cambiar el mundo.

4 de abril de 2026

 

  • 1

     Entre ellos se encuentran los dos principales sindicatos vascos, ELA y LAB; las Intersindicales de Valencia, Galicia y Cataluña; la CTA A de Argentina; la CTA TT de Argentina; el PIT-CNT de Uruguay; el SME de México; la CUT de Chile y la CUT de Colombia.

Cuarta Internacional