Inprecor

Cette année marque le centenaire de la naissance du marxiste italien Livio Maitan. Maitan, figure remarquable de la gauche radicale, décédé en 2004, est presque inconnu de la dernière génération de militants politiques. Sa trajectoire intellectuelle et politique s’inscrit dans l’histoire d’une époque à feu et à sang qui s’est achevée dans les années 1990, entre la fin de la guerre froide et les attentats du 11 Septembre.

La décision arrogante et indécente du gouvernement italien d’imiter les mafias qui gèrent les camps libyens, en demandant aux migrants de payer une « protection de l’État » (pizzo di stato) de pas moins de 4.938 € pour éviter de se retrouver dans les camps italiens que Meloni et Piantedosi (1) ont l’intention de multiplier dans la péninsule, résume bien la politique de la droite au pouvoir.

Un « Mémorandum d'entente pour un partenariat stratégique et global » entre l'Union européenne et la Tunisie a été signé à Carthage le 16 juillet. La délégation européenne était composée de Giorgia Meloni, Ursula Von der Leyen et du Premier ministre démissionnaire des Pays-Bas, Mark Rutte. En fait, les courants majoritaires des forces politiques européennes étaient présents, celui de la réaction et de la droite représenté par la Première ministre italienne, celui des chrétiens modérés par la Présidente de la Commission européenne, et celui des libéraux conservateurs par Rutte. Apparemment divisées entre elles, les principales forces politiques européennes, y compris celles de centre-gauche, ont partagé ces dernières années les politiques de l'Europe forteresse, qui visent à s'opposer impitoyablement à l'arrivée en Europe de ceux qui fuient la faim, la misère, les guerres, le racisme et le sexisme.

Le Bloc de gauche a perdu la moitié de son soutien électoral depuis 2017, à commencer, cette année-là, par la perte de ses deux représentants à l’assemblée régionale de l’île de Madère. Lors des élections législatives de 2019, il a conservé ses 19 sièges au parlement national mais avec un nombre de voix réduit, puis a perdu 65 % de ses voix lors de l’élection présidentielle de 2021 et les deux tiers de ses 12 conseillers locaux lors des élections locales du la même année, suivi de la perte de 14 de ses 19 sièges parlementaires lors des élections générales anticipées de janvier 2022. Dans quelle mesure cette crise était-elle due à des facteurs indépendants de sa volonté et dans quelle mesure aux propres lacunes du Bloc de gauche ?

Le 11 mars 2023, Marko Bojcun, ami et camarade du collectif Спільне/Commons, est décédé. Il était économiste et politologue, chercheur en histoire du travail, militant des mouvements de gauche et de solidarité avec l’Ukraine. Il n’est pas exagéré de dire que Marko a joué un rôle indispensable en entretenant la flamme de la gauche ukrainienne et en la transmettant, par l’intermédiaire des émigrants et des dissidents, à l’Ukraine indépendante d’aujourd’hui.Au cours des dernières années de sa vie de 72 ans, il a été gravement malade d’un cancer, mais il a continué à travailler et est resté optimiste dans sa volonté d’accomplir le plus de choses possible. Il a récemment révisé son opus magnum, The Workers’ Movement and the National Question in Ukraine 1880-1920 (Le mouvement ouvrier et la question nationale en Ukraine 1880-1920), basé sur sa thèse de doctorat de 1985, en tenant compte de sources précédemment inaccessibles et de nouvelles recherches, ce qui a permis d’élargir considérablement le contenu du livre. Cet ouvrage a d’abord été publié en ukrainien, puis en anglais dans une série de Historical Materialism. Cette recherche fondamentale sur les transformations sociétales dans l’Ukraine du Dniepr au tournant du XXe siècle, la formation des consciences nationales et de classe et la création de nombreux partis socialistes tourne autour de la question clé de la corrélation entre les tâches de libération sociale et nationale à la veille et pendant la révolution ukrainienne.

À l’exception du Soudan, les récents coups d’État en Afrique se sont tous déroulés dans les anciennes colonies françaises. Si les situations sont bien différentes entre le Mali, le Burkina Faso, le Tchad, la Guinée, le Niger ou le Gabon, ces pronunciamientos ont suscité à Paris des interrogations sur la politique française en Afrique. Une thématique habituellement peu abordée dans les grands médias, les partis politiques quel que soit leur bord ou à la représentation nationale.

En mai 2023, les élections législatives ont certes donné la victoire à Nouvelle Démocratie (ND), le vieux parti de la droite grecque fondé par Konstantinos Karamanlis et dirigé ces dernières années par Kyriakos Mitsotakis, fils du politicien réactionnaire dont l’action avait enclenché le coup d’État des colonels appuyés par la CIA (1967-1974). Comme le règlement valant pour ces élections ne permettait pas à ND de former seule un gouvernement stable (majorité à 151 député∙es), de nouvelles élections ont eu lieu en juin, donnant cette fois une « prime » de 50 député∙es au parti vainqueur. Elles ont confirmé qu’après 4 ans de gouvernement ultralibéral, Mitsotakis repartait pour 4 ans de casse des acquis et des droits, ce qu’il tente d’appliquer sans attendre, avec cet été un projet de loi interdisant les piquets de grève, menaces de prison à la clé.

Il est difficile de se rendre compte aujourd’hui, 50 ans plus tard, de l’espoir qu’a représenté sur tout le continent sud-américain l’expérience de l’unité populaire chilienne. L’arrivée du gouvernement Allende en 1970 a ouvert une nouvelle page, un élan d’optimisme et de perspective de transformation sociale du continent, en particulier pour des militants et militantes brésiliens réfugiés au Chili pour fuir la dictature militaire brésilienne.

Nous vivons une ère de révolte mondiale et de soulèvements de masse. Depuis le lendemain de la crise économique de 2008, nous avons assisté à une incroyable augmentation des révoltes et des révolutions à l’échelle mondiale.

La rébellion de Prigojine est le fruit de la politique du président Poutine, qui depuis longtemps a mis la gestion du pays dans une zone grise afin de maintenir son pouvoir personnel.Dans son article « La Russie au tournant du millénaire » (1), publié en décembre 1999, Vladimir Poutine écrivait : « La Russie a besoin et doit avoir un État fort ». Il expliquait que l’étatisme fait partie intégrante de l’histoire et de la société russes, et que la restauration de l’État était son principal objectif. Depuis lors, le « pouvoir fort de l’État », ou la « verticale du pouvoir », est devenu l’un des fondements idéologiques les plus durables du régime de Poutine, et le terme gossoudarstviennik (étatiste) est devenu le mot de passe par lequel l’élite du Kremlin reconnaît les siens.

Le bouleversement politique de l’élection primaire du 13 août 2023 est considérable. Il n’est d’ailleurs pas facile d’en saisir toutes les dimensions. Tout d’abord, l’extrême droite a été laissée aux portes du pouvoir. Ce qui paraissait impossible semble aujourd’hui inéluctable. Une force politique quasi inexistante, sans structure de parti, sans candidats provinciaux, sans sénateurs ni gouverneurs, a atteint une position surprenante dans un système politique conçu pour empêcher l’entrée de forces extérieures. Pourtant, réduire le tremblement de terre du 13 août à l’irruption de Javier Milei, chef du parti libertarien d’extrême droite, serait sous-estimer l’ampleur des changements en cours. Comme souvent, il n’est que le symptôme (« morbide », selon l’expression usuelle) de bouleversements tectoniques qui ne sont pas immédiatement détectables.

L’Algérie est en proie à une répression féroce depuis l’immense mobilisation du Hirak, qui avait déstabilisé le pouvoir et permis le départ du président Bouteflika. Cette répression est une façon de maintenir le pays sous une chape de plomb alors que ses contradictions s’aiguisent, entre l’inflation qui aboutit à un appauvrissement de la population et la préparation de la présidentielle de 2024, dont le pouvoir espère tirer la légitimité qui lui fait défaut actuellement. Dans ce contexte difficile pour les luttes sociales, nous regardons avec attention la mobilisation écologiste qui existe à Béjaïa (Kabylie), face au projet de mine de plomb d’Oued Amizour. Une telle mobilisation montre comment il est possible de construire un rapport de forces face au pouvoir malgré la répression féroce qui s’abat sur les militants et militantes.

Du 22 au 28 juillet, la France a de nouveau accueilli le camp de jeunes de la Quatrième Internationale. Beaucoup de choses ont changé depuis le premier camp, il y a 40 ans, et les nouvelles générations soulèvent de nouvelles questions. Mais le but du camp est toujours le même : rassembler les jeunes camarades de toute l’Europe, vivre l’internationalisme et partager l’expérience et les analyses politiques de la lutte des classes.Avoir une perspective internationale et adopter une attitude ouverte à l’égard des nouvelles générations militantes sont des tâches permanentes pour les marxistes. Mais seule une petite partie de notre activité crée réellement de tels espaces et les met au centre de notre militantisme. Ainsi, le camp reste une expérience unique.

Le 20 août 2023, l’Équateur a vécu des élections inédites. D’une part, parce qu’elles étaient dues à la première mise en œuvre du mécanisme de « mort croisée » prévu par la Constitution de 2008 – qui raccourcit les mandats du président et des membres de l’Assemblée en même temps. D’autre part, parce qu’il s’agit de la campagne électorale la plus courte depuis le « retour » à la constitutionnalité en 1978-79 et que le candidat vainqueur gouvernera à peine un an et demi, soit le temps restant pour achever le mandat présidentiel de Lasso, ce qui a vraisemblablement conduit à l’absence de candidats directs des principales forces politiques, qui ont préféré se préserver pour 2025. Enfin, en raison du climat de violence dans lequel s’est déroulée la campagne et qui a pesé sur l’ensemble du processus électoral.

Après le mouvement des Gilets jaunes en 2018, la lutte contre la réforme des retraites de 2019, la séquence électorale de 2022, le pays a connu un nouvel épisode de mobilisations exceptionnelles, qui marquent une nouvelle étape dans la structuration de la lutte des classes dans le pays. Dans le camp d’en face, les forces sont également en réorganisation, la bourgeoisie se radicalise, entre un pouvoir macroniste très autoritaire mais néanmoins instable et une extrême droite qui continue à monter.