Νωρίτερα το 2020, μαθεύτηκε ότι ο Vikramabahu “Bahu” Karunaratne, πρόεδρος του NSSP, μίας από τις οργανώσεις της 4ης Διεθνούς στη Σρι Λάνκα, θα ήταν υποψήφιος στις εκλογές της 5ης Αυγούστου. Ο Μπαχού συμμετείχε στις εκλογές με το ψηφοδέλτιο του Ενιαίου Εθνικού Κόμματος (United National Party – UNP) και τα εκλογικά του σύμβολα, ενώ ζητούσε τη στήριξη του ηγέτη του UNP, Ranil Wickramasinghe, πρώην πρωθυπουργού της Σρι Λάνκα. Απέναντι σε αυτή την είδηση, το Γραφείο της 4ης Διεθνούς ζήτησε από το NSSP να εξηγήσει γιατί ο κεντρικός τους ηγέτης συμμετείχε στις εκλογές με τη λίστα του ιστορικού κόμματος της αστικής τάξης και της δεξιάς πολιτικής στη Σρι Λάνκα.
Το NSSP κατέστησε σαφές ότι ως οργάνωση στήριζε την υποψηφιότητα του Μπαχού. Σε ένα έγγραφο που στάλθηκε στο Γραφείο, το δικαιολόγησαν ως “ενιαίο μέτωπο”, που κατέστη αναγκαίο υπό την απειλή του “φασισμού” στη Σρι Λάνκα, όπως εκφραζόταν από το στρατόπεδο του Gotabaya Rajapaksa. Το Γραφείο δεν μπορούσε να δεχτεί αυτή την εξήγηση καθώς το ενιαίο μέτωπο έχει να κάνει με την κοινή δράση κομματιών του εργατικού κινήματος. Το UNP, όμως, δεν είναι εργατικό κόμμα, αλλά κόμμα του δεξιού φιλελεύθερου τμήματος της αστικής τάξης που στηρίζει την ελεύθερη αγορά. Στον ανταγωνισμό του με το ανοιχτά σοβινιστικό σιναλέζικο στρατόπεδο του Rajapaksa, το UNP έχει υιοθετήσει ένα λόγο πιο φιλελεύθερο, και προσανατολισμένο προς τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά αυτό δεν σημαίνει με κανένα τρόπο ότι το κόμμα έχει άλλαξε τον ταξικό του χαρακτήρα. Όταν εκλέχτηκε ως πρωθυπουργό της Σρι Λάνκα το 2015, ο Ranil Wickramasinghe δήλωσε ότι ο στόχος του ήταν να “καταστήσει το Σρι Λάνκα την πιο ανοιχτή και ανταγωνιστική οικονομία στην Νότια Ασία”. Με αυτό, συνέχιζε την πολιτική του από την πρώτη του εκλογή ως Πρωθυπουργός, στις αρχές του ’90, όταν το UNP έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εισαγωγή νεοφιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων.
Για να καταστήσει σαφές ότι η υποψηφιότητα του Μπαχού δεν στηριζόταν από την 4η Διεθνή, το Γραφείο εξέδωσε μια “Δήλωση για τις επερχόμενες εκλογές στη Σρι Λάνκα” στις 2 Ιουλίου. Δεν λάβαμε καμία απάντηση από το NSSP όταν τους πληροφορήσαμε σχετικά με αυτό. Ούτε απάντησαν σε μια πρόταση να γράψουν μια απάντηση που θα μεταφραζόταν και θα μοιραζόταν στη Διεθνή. Στις 17 Ιουλίου, δημοσιεύσαμε μια δήλωση της “Αριστερής Φωνής” (left Voice), της άλλης οργάνωσης στη Σρι Λάνκα που σχετίζεται με τη Διεθνή, η οποία έκανε κριτική στην υποψηφιότητα του Μπαχού θεωρώντας την ως πολιτική συνθηκολόγηση: “Μια πρόσκληση να συνεχίσουμε την παράδοση Nava Samasamaja” (“An invitation to carry forward the Nava Samasamaja tradition”). Το NSSP δεν απάντησε σε αυτή τη δήλωση, ούτε και στη δήλωση της “Αριστερής Φωνής” που δημοσιεύσαμε στις 20 Αυγούστου, μετά τις εκλογές: “Μια τριπλή κρίση και οι κοινοβουλευτικές εκλογές στη Σρι Λάνκα το 2020” (“Triple Crises and the Parliamentary Election in Sri Lanka 2020”).
Οι εκλογές της 5ης Αυγούστου κατέληξαν σε πανωλεθρία του UNP. Το UNP κράτησε μία έδρα μόνο. Αλλά η έλλειψη ανταπόκρισης εκ μέρους του NSSP δείχνει ότι ακόμα και αυτή η αποτυχία δεν τους έχει κάνει να αναθεωρήσουν τη στρατηγική τους του να στηρίξουν ένα κόμμα της αστικής δεξιάς.
Το Γραφείο της 4ης Διεθνούς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το NSSP έχει έρθει σε ουσιαστική ρήξη με τις βασικές μας αρχές. Η πολιτική ανεξαρτησία της εργατικής τάξης είναι κεντρικό ζήτημα για το σχέδιό μας. Η εκλογική εκστρατεία του Μπαχού και του NSSP σαφώς στράφηκε κατά της αρχής αυτής. Οι δηλώσεις του Μπαχού ταυτόχρονα και χρακτήριζαν το UNP ως “καπιταλιστικό” και τον Ranil Wickramasinghe επίσης, ενώ ταυτόχρονα καλούσε τον κόσμο να τους στηρίξει. Το 2015 ο Μπαχού περιέγραφε το UNP ως ένα τμήμα του “κύριου δημοκρατικού κορμού εντός του καπιταλιστικού κοινωνικού πολιτισμού” και τον Ranil Wickramasinghe ως “ριζοσπάστη ηγέτη μιας καπιταλιστικής κοινωνίας”, αλλά εξακολουθούσε να απορρίπτει μια εκλογική συμμαχία. Οι εκλογές του 5 Αυγούστου ήταν το τελικό βήμα. Μόλις λίγες μέρες πριν από αυτές τις εκλογές, ο Μπαχού δήλωσε ότι το UNP είναι ένα “πολιτικά φιλελεύθερο δημοκρατικό κόμμα”, “που αντιπροσωπεύει δημοκρατικές πλευρές του καπιταλισμού”, και ότι ο ίδιος είχε “φτάσει σε αυτό το στάδιο, επειδή σε αυτή τη χώρα υπάρχει απειλή του φασισμού”, έτσι ώστε “οι σοσιαλιστές πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να συνδεθούν με φιλελεύθερες καπιταλιστικές ηγεσίες και να παλέψουν για τη δημοκρατία, άρα ο αγώνας σήμερα να είναι για δικαιοσύνη, ευγενής άμιλλα (fair play), και δημοκρατία”. [Daily Mirror Online, 1 August 2020 “There is threat of fascism at present; -Vickramabahu”]
Λαμβάνοντας υπόψιν τον κεντρικό ρόλο του Μπαχού στο NSSP, τις δηλώσεις του στις εκλογές, την έλλειψη ενδείξεων μιας ισχυρής αντιπολίτευσης εντός του NSSP και τη σιωπή του NSSP προς την ηγεσία της 4ης Διεθνούς, δε βλέπουμε κάποιο λόγο να ελπίζουμε ότι η οργάνωση θα διορθώσει το σοβαρό τους λάθος.
Το Γραφείο της 4ης Διεθνούς αποφάσισε να αναστείλει όλους τους δεσμούς με το NSSP και να ζητήσει από την επόμενη Διεθνή Επιτροπή να υπάρξει ψήφισμα που να επιβεβαιώνει την αναστολή αυτή και το ότι το NSSP δεν αντιπροσωπεύει πλέον την 4η Διεθνή στη Σρι Λάνκα. Το NSSP θα έχει τη δυνατότητα να απαντήσει στη συνάντηση της ΔΕ. Στο επόμενο Παγκόσμιο Συνέδριο θα ζητηθεί να διακοπούν και επισήμως οι σχέσεις με το NSSP.
Το NSSP έχει έρθει σε ουσιαστική ρήξη με την πολιτική μας όπως περιγράφεται πιο πάνω. Τα τελευταία χρόνια, τα μέλη της 4ης Διεθνούς στη Σρι Λάνκα συμμετείχαν σε δύο διαφορετικές οργανώσεις: στο NSSP και στην “Αριστερή Φωνή” (Left Voice ή Vame Handa). Αυτή η διαίρεση ήταν το αποτέλεσμα πολιτικών διαφορών σε αρκετούς τομείς. Η 4η Διεθνής συνεχίζει τους δεσμούς της με την “Αριστερή Φωνή” όπως και πριν.
Το Εκτελεστικό Γραφείο της 4ης Διεθνούς
2 Οκτωβρίου, 2020
[1] Daily Mirror Online, 1 August 2020 [‘There is threat of fascism at present; -Vickramabahu’-> http://www.dai…].