Esta resolución presentada por la Tendencia por una Internacional Revolucionaria (TIR) fue rechazada por el Congreso Mundial 2025 por 3 votos a favor, 112 en contra, 6 abstenciones y 9 NPPV.
Lucha de clases en el mundo
La proletarización de millones de personas, principalmente en los países en desarrollo, donde cada vez más agricultores se trasladan a fábricas urbanas, se combina con un número cada vez mayor de trabajadores que se desplazan de las fábricas a los servicios en los países occidentales desarrollados. Por lo tanto, la clase trabajadora está aumentando en general. En el plano subjetivo, la debilidad organizativa de la clase trabajadora persiste con el debilitamiento de los sindicatos y la ausencia de partidos revolucionarios de masas. Esto ofrece la posibilidad para la lucha de clases y/o las corrientes revolucionarias de poder insertarse en la clase trabajadora y actuar con independencia de la dirección de la izquierda institucional ya sea sindical o política y a pesar de las reacciones de nuestra clase modificar la correlación de fuerzas desfavorable para la clase trabajadora.
Estos cambios tienen efectos contradictorios en la conciencia de clase. En el En las sociedades desarrolladas, al eliminar los trabajos manuales, la automatización reduce la tasa de plusvalía de los sectores automatizados, lo que obliga al capital a girar hacia sectores intensivos en mano de obra, donde las condiciones laborales extremadamente duras ya han desencadenado luchas importantes.
En el resto del mundo, particularmente en China y la India, millones de trabajadores se unen al núcleo duro tradicional de la clase trabajadora, es decir, las fábricas. A pesar de la huelgas y a veces irrupciones masivas y violentas como en China, Hong Kong y Corea, la clase dirigente aún no ha perdido el control de la situación.
Debemos apoyar las luchas que surjan. Es este movimiento real de la lucha de clases el que nos permitirá reconstruir la conciencia de clase. La clase trabajadora y la juventud no están derrotadas. Y las pruebas son muchas: la huelga victoriosa para la industria automovilística norteamericana, la igualmente victoriosa huelga de los actores de Hollywood, el infructuoso pero políticamente maduro movimiento contra la reforma de las pensiones de Macron, el movimiento de revuelta en Bangladesh, el levantamiento feminista en Irán y por último, pero no menos importante, la persistente resistencia palestina ante la ofensiva genocida de Israel apoyada por las potencias imperialistas occidentales, constituyen una larga lista de estas luchas.
Es un error decir que estas luchas no sirven de nada, ¡pues provocan una acumulación de experiencias y manifiestan una pérdida de legitimidad del orden capitalista ante los ojos de millones de jóvenes y trabajadores! Pero el movimiento obrero autoorganizado de Kazajistán aplastado por el ejército ruso, el levantamiento democrático en Sudán destrozado por la restauración de la dictadura militar, la derrota de la revuelta contra la opresión étnica, económica y política en Myanmar también están ahí para recordarnos cuál puede ser el resultado de las revueltas en situaciones en que falta intervención independiente de la clase trabajadora y por qué necesitamos de partidos revolucionarios implantados en nuestra clase.
La situación en América Latina ilustra las contradicciones, las insuficiencias pero también las posibilidades de las luchas populares en la actual fase de crisis. Después del fracaso del imperialismo estadounidense por derrocar a los gobiernos nacionalistas burgueses en Bolivia y Venezuela, los levantamientos populares en Chile y Colombia han traído novedades en el poder, la extrema derecha de Bolsonaro fue derrotada en Brasil y el "izquierdista" Obrador asumió el poder en México. Sin embargo, estos gobiernos, con todos sus matices, sólo han intentado gestionar la economía capitalista ofreciendo ciertas concesiones al pueblo, sin poner en duda, en modo alguno, al sistema mismo.
Sin embargo, junto al "progresismo" ha aparecido una coalición de derecha, extrema derecha y neoliberales. El nuevo auge de este nacionalismo burgués ha llegado a sus límites muy rápidamente y de manera vergonzosa. La extrema derecha vuelve con fuerza a polarizar las sociedades, y este “progresismo burgués” no quiere ni puede proporcionar soluciones. Estos gobiernos no pueden ser un dique contra la extrema derecha y el fascismo, al contrario, corren el riesgo de hacerlos progresar. La esperanza reside en las movilizaciones de la clase trabajadora y la juventud. Las reivindicaciones parciales por sí solas no pueden ofrecer una solución.
A pesar de debilidades del movimiento obrero y debido a la profunda crisis del sistema capitalista y su incapacidad de gestionar los desequilibrios y las contradicciones permanente que éste crea, las clases dirigentes no se han fortalecido políticamente.
En China, el régimen de Xi depende cada vez más en el vasto dispositivo vigilancia y control social que el régimen ha configurado. En Rusia, el poder de Putin se basa en mecanismos de represión y un chovinismo panruso generalizado por una tolerancia relativa e inestable hacia el imperialismo ruso. La India, aspirante a superpotencia, se ha visto sacudida por la mayor huelga de la historia, por movilizaciones agrícolas y sobre todo por la embestida del nacionalismo hindú.
En EEUU hay una burguesía dividida entre un ala republicana conservadora y el ala demócrata supuestamente progresista. En Europa, Gran Bretaña, desde 2015 ha tenido cuatro primeros ministros en la búsqueda de su grandeza imperial después del Brexit, mientras que Alemania y Francia se ven sacudidas por los cambios geopolíticos y el ascenso de la extrema derecha, que ha encontrado un punto de apoyo en muchos gobiernos europeos.
En todo el mundo desarrollado, la burguesía vira políticamente hacia la represión y el bonapartismo, mostrando poco interés por una gobernanza reformista o socialdemócrata. Las masas, cuando se desencantan con los políticos tradicionales y los programas de la izquierda parlamentaria en bancarrota, pueden caer en la ilusión de impugnación del orden social burgués por parte de la derecha. Sin embargo, por ahora la propia extrema derecha no tiene el tipo de organización ni la integración ideológica que necesita para desencadenar una nueva ola fascista, lo que explica, al menos en parte, su transformación en partidos sistémicos tradicionales. Amanecer Dorado, derrotado en Grecia, es hasta la fecha el único intento de crear un verdadero partido fascista. Es cuando los trabajadores se movilizan en masa y con total independencia de clase cuando la extrema derecha retrocede.
En el continente africano, los medios de subsistencia de sus habitantes se deciden en las metrópolis de sus amos coloniales o neocoloniales. La crisis capitalista multiforme golpea con mayor fuerza al continente más pobre del planeta. Está particularmente condenado a las más graves catástrofes climáticas que ocurren a miles de kilómetros de distancia, en los centros imperialistas. La corrupción, la interferencia política imperialista y los señores de la guerra locales no han traído a África más que miseria, limpieza étnica, hambruna y guerra perpetua.
El África subsahariana es actualmente el escenario de una gira del imperialismo estadounidense, francés y ruso. Además de las antiguas potencias coloniales, Rusia y China intervinieron siguiendo sus propios planes imperialistas. Los minerales, cruciales para El Dorado del capitalismo verde, son el botín imperialista, así como otras formas de sobreexplotación del continente.
2 guerras importantes del período
La situación internacional sigue marcada por tensiones entre las potencias imperialistas, especialmente entre los países capitalistas más antiguamente avanzados y las potencias emergentes con diferentes posicionamientos estratégicos. Mientras continúa la guerra en Ucrania, los últimos meses han estado marcados por la guerra sin límites librada por el Estado colonial israelí contra los palestinos de Gaza, pero también de Cisjordania.
En este contexto de aumento de los enfrentamientos bélicos y políticas reaccionarias, autoritarias y militaristas, nuestro campo, el de los oprimidos y explotados, no permanece pasivo. Esto es lo que demostró, por ejemplo, la huelga general argentina del 24 de enero contra el gobierno de extrema derecha de Javier Milei. Ante sus ataques frontales contra los derechos de los trabajadores, la regulación de precios, los servicios públicos, el medio ambiente y las luchas sociales, las organizaciones sindicales se vieron obligadas por la presión de las calles y del mundo del trabajo a llamar a la movilización.
El papel de las organizaciones revolucionarias es, ante todo, estar presentes en todas las movilizaciones, tomar iniciativas para construirlas, ampliarlas y así ofrecer a toda nuestra clase perspectivas de autoorganización, de independencia y de derrocamiento de esta sociedad. Estas son las perspectivas que queremos presentar y promover a través de nuestro análisis de la situación en Ucrania y los desacuerdos que tenemos con la mayoría del Comité Internacional, y en Palestina, con el movimiento a gran escala que se expresa en todo el mundo.
Ante el genocidio en Gaza, el mundo responde “¡resistencia!”
Una movilización internacional sin precedentes recientes
Ante una drama y peligro sin precedentes, la movilización internacional también alcanza una escala que no habíamos visto en años.
Si algunos gobiernos intentaron prohibir las manifestaciones de solidaridad con el pueblo palestino el día después del 7 de octubre (en Francia, Alemania, Hungría, etc.), no lograron acallar la solidaridad internacional. En Francia fue la presión numérica y las iniciativas tomadas por organizaciones como el NPA-R las que permitieron imponer el derecho a manifestar su apoyo a Gaza. Las manifestaciones que tuvieron lugar en todos los continentes, en las principales ciudades de muchos países, adquirieron y siguen teniendo proporciones raramente vistas desde el movimiento de 2003 contra la guerra en Irak.
En Londres especialmente reunieron en varias ocasiones a varios cientos de miles de personas. En Nueva York, las manifestaciones y ocupaciones organizadas por el movimiento Voz Judía por la Paz (JVP) mostraron el rechazo al apoyo incondicional de los gobiernos imperialistas al Estado israelí. En Túnez la movilización del 18 de octubre alcanzó una importancia comparable a la de las manifestaciones de enero de 2011, antes de la caída de Ben Alí. En Egipto, la presión popular hizo retroceder al gobierno que quería silenciar cualquier expresión de solidaridad.
La expresión de una solidaridad de clase
Aunque los gobiernos reaccionarios que se dicen islámicos, como en Turquía o Irán, quieren instrumentalizar el movimiento de solidaridad, las corrientes políticas religiosas o, a veces incluso el clero musulmán de ciertos países, como en Egipto, intentan dirigir y estructurar gran parte de estas movilizaciones, el hecho es que la solidaridad internacional que se expresa va mucho más allá de las afiliaciones religiosas.
El Estado israelí representa un punto avanzado del imperialismo occidental en Oriente Medio, y el destino del pueblo palestino simboliza, a los ojos de muchos pueblos dominados y trabajadores de todo el mundo, el destino de todos los explotados.
A principios de noviembre, la Organización de Trabajadores del Puerto de Barcelona (OPEB) anunció su negativa a dar servicio a los buques que transportaban material de guerra al Estado de Israel. En EEUU, los trabajadores bloquearon durante varias horas el buque de suministros militares Cape Orlando en los puertos de Oakland (California), después de Tacoma (estado de Washington), así como en Italia, en el puerto de Salerno. En Dinamarca, la fábrica de Søborg de la empresa de armas Terma, que fabrica equipos para los aviones de combate F-16 y F-35 para el ejército israelí, fue bloqueada, al igual que en el Reino Unido, en Bristol, la carretera que conduce a la sede. de Elbit Systems, que fabrica piezas para drones israelíes. En Bélgica, varios sindicatos de personal de aeropuertos han pedido que se nieguen a gestionar envíos de equipo militar destinados al Estado de Israel.
En Francia, colectivos de trabajadores, como el de Sanitarios por Gaza, en el que participan camaradas del NPA-R, están presentes en cada manifestación. Estos trabajadores proceden de diversos orígenes, lenguas y creencias religiosas. Pero lo que los une es mucho más fuerte que todas las divisiones: la pertenencia a una misma clase social lo que los empuja a identificarse con los palestinos masacrados en sus casas, en hospitales, calles o escuelas, con la complicidad de los gobiernos que nos oprimen y explotan en cada uno de nuestros países.
Nuestras perspectivas anticapitalistas y revolucionarias: por el derecho a la autodeterminación de los pueblos y la independencia política de nuestra clase
La denuncia presentada por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) despertó muchas simpatías e incluso esperanzas dentro del movimiento de solidaridad con la población de Gaza. Pero, si la sentencia de la CIJ da la razón a Sudáfrica, considerando que efectivamente existe un “riesgo de genocidio en Gaza” y pidiendo al gobierno israelí que permita la entrada de ayuda humanitaria, ¡el tribunal sin embargo no exige un alto el fuego!
Esta sentencia ilustra claramente el impasse que representan las instituciones internacionales. Estas emanaciones de los estados capitalistas nunca podrán representar un recurso para nuestro campo. Su salvación sólo vendrá de sí misma, de sus luchas y de la solidaridad directa entre los explotados de todo el mundo.
Esta perspectiva es la opuesta a las que proponen las direcciones nacionalistas palestinas.
¡La Autoridad Palestina, encabezada por Fatah, cogestiona la ocupación de Cisjordania con el Estado de Israel! Fatah, símbolo de la lucha armada en Palestina, al negarse a enfrentarse a los regímenes árabes reaccionarios y optar por la conciliación con el imperialismo, al negarse a dirigirse a los trabajadores palestinos fuera de las fronteras de los territorios palestinos, ha acabado por demostrar con el fracaso de los Acuerdos de Oslo hasta qué punto cualquier política nacionalista burguesa, incluso laica, es incapaz de ofrecer una perspectiva de liberación a las masas palestinas y a la región.
Hamás, el partido en el poder en Gaza desde las elecciones de 2006, aunque está fuertemente implantado en Gaza, sigue siendo un movimiento reaccionario pequeñoburgués basado en la religión. Sus líderes mantienen estrechas relaciones y persiguen objetivos similares con regímenes teocráticos, represivos y corruptos de la región (Irán, Qatar, Turquía). Como todos los movimientos nacionalistas burgueses, el objetivo de Hamás es poner fin a la ocupación en favor de las clases dirigentes palestinas y en ningún caso poner fin a la explotación de los palestinos.
Sin embargo, nuestro apoyo a la lucha y resistencia del pueblo palestino es incondicional.
Incluso más que en cualquier otro lugar, la perspectiva nacionalista está condenada al fracaso. Los movimientos nacionalistas del pasado pudieron expulsar a las fuerzas colonialistas, Reino Unido en India y Pakistán, Francia en Vietnam o Argelia, y reenviar a los colonos a su casa. Pero, ¿adónde enviar de regreso a los colonos israelíes, cuando su propia metrópoli está formada por territorios robados a los palestinos?
Las llamadas “soluciones de dos Estados” son hoy ampliamente reconocidas como inviables, ya que todas ellas implican la confiscación injusta de tierras, la prohibición del retorno de 7 millones de refugiados y la creación de un Estado en dos partes separadas, Gaza y Cisjordania, cuyas comunicaciones siempre dependerían de la buena voluntad israelí.
Quienes todavía hablan de las “soluciones de los dos Estados” de hecho contemplan, en el mejor de los casos, la existencia de microterritorios bajo la autoridad palestina, a imagen de los bantustanes, estos pequeños estados enclavados en la Sudáfrica del apartheid para mantener la mano de obra negra explotable, bajo la autoridad de dirigentes cómplices con el apartheid. Pero incluso esta solución ya no tiene credibilidad, una vez que la extrema derecha sionista simplemente quiere deshacerse de la presencia del pueblo palestino.
No obstante, se puede dudar de la resistencia del ejército israelí o la capacidad de EEUU para financiar una guerra prolongada manteniendo al mismo tiempo un frente abierto en el Pacífico chino. En Palestina, la esperanza reside en la solidaridad de la clase obrera, tanto en las metrópolis imperialistas como en el mundo árabe, a favor de la toma del poder por la clase obrera, la única capaz de garantizar el respeto del derecho de los pueblos a su autodeterminación, lograr la completa democratización de la sociedad, hacer convivir en la misma tierra a los oprimidos y explotados de hoy, darles un mismo objetivo: el establecimiento de una sociedad libre de dominación imperialista y explotación capitalista.
Por improbable que pueda parecer hoy, la formación de una entidad política única es la única opción viable. Implica el desmantelamiento del Estado sionista. Por lo tanto, haría falta una ruptura entre la mayoría de la población israelí -que también está formada por trabajadores explotados, a menudo pobres- y la ideología de su burguesía. Implicaría igualmente una ruptura entre la mayoría de la población palestina y sus dirigentes nacionalistas burgueses.
En el pasado, los proletariados de las metrópolis colonialistas ya dejaron de apoyar las políticas de sus estados. Estas rupturas fueron consecuencia de las luchas de los pueblos colonizados y de las numerosas víctimas causadas por las guerras coloniales o imperialistas, como en Argelia o Vietnam. Por eso nuestro apoyo al derecho a la autodeterminación y a la resistencia del pueblo palestino es incondicional.
Pero esta política no podría ser completa si el movimiento de resistencia nacional no busca dirigirse al proletariado de toda la región de Oriente Medio, al de los países árabes vecinos donde vive la mayoría de la población palestina, pero también y ante todo al proletariado israelí. Participamos en esta lucha bajo el programa de la revolución social y la bandera del internacionalismo proletario.
No pretendemos saber de antemano el curso de un movimiento victorioso y la forma que tomaría el poder resultante de este movimiento. Pero, en Palestina como en todas partes, nuestra perspectiva sigue siendo la unión de los proletarios de todos los países para destruir los estados burgueses y reemplazarlos por su poder para construir una sociedad comunista.
Finalmente, debido al papel particular que desempeña el Estado israelí, como relevo de los intereses de los países imperialistas occidentales en Medio Oriente, la perspectiva de su desaparición no se hará realidad sin un amplio movimiento internacional de lucha contra las complicidades criminales de otros gobiernos. Denunciar a los países imperialistas es la primera de nuestras tareas en las manifestaciones, especialmente para quienes allí viven y militan.
Esta es la política que llevamos a cabo, de forma pedagógica y partiendo de nuestro apoyo a los palestinos, con quienes nos encontramos en las movilizaciones.
Ucrania: el papel de las luchas frente a la guerra y los gobiernos
La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 marcó un nuevo episodio de tensiones en las relaciones internacionales. Si es efectivamente el imperialismo ruso el que envió sus tropas a atacar a Ucrania, se trata ante todo de defender lo que considera su propia zona de influencia frente al expansionismo y a la agresividad del imperialismo americano. El imperialismo de EEUU por otra parte también se ha adaptado muy bien a esta guerra que ya dura dos años.
Después de haber suministrado de forma masiva armas y municiones a Ucrania, peros in que haya sido suficiente para repeler las tropas rusas, las esferas dirigentes del imperialismo estadounidense parecen ahora querer atenuar el envío de estos suministros. Durante estos dos años, EEUU pudo desplegar tropas de manera histórica en el continente europeo, reactivar las carteras de pedidos de la industria militar estadounidense, desconectar el gas ruso y presionar a los estados europeos para que suministraran gas estadounidense. Nunca ni a EEUU ni a los demás estados imperialistas les ha importado el destino del pueblo ucraniano.
Por nuestra parte reafirmamos, partiendo del cuadro analítico trazado por Lenin, lo que hemos afirmado desde el principio: “Para el marxista, lo importante es saber con qué finalidad se libra la guerra actual, a lo largo de la cual unas veces un ejército y otras veces el otro pueden salir victorioso” (Lenin, Sobre el economista imperialista). Una guerra sólo es “verdaderamente nacional” si “en la base” se basa en “un largo proceso de movimientos nacionales de masas, de derrocamiento de la opresión nacional” (ibid).
Éste no es en absoluto el caso en Ucrania. Sí, apoyamos el derecho de los ucranianos a la autodeterminación, pero el carácter dominante sigue siendo más que nunca el carácter de la confrontación interimperialista. El ejército ucraniano no es un ejército de liberación popular, es un ejército burgués armado de pies a cabeza por la OTAN y los imperialismos occidentales. El reciente escándalo que acaba de estallar contra oficiales militares y empresarios ucranianos que habrían malversado 40 millones de dólares en el marco de una compra de armas, en plena guerra con Rusia, es un crudo recordatorio de esta realidad. Apoyar los envíos de armas significa apoyar a un campo contra el otro, hacer creer a la gente que el futuro de la clase trabajadora puede depender de la victoria de tal o cual bloque imperialista.
Como Lenin, recordamos la “necesidad de subordinar la lucha por esta demanda, como por todas las demandas fundamentales de la democracia política, a la lucha revolucionaria de masas directamente orientada hacia el derrocamiento de los gobiernos burgueses y la consecución del socialismo” (La Revolución Socialista y el derecho de las naciones a la autodeterminación). Esto significa que estamos luchando por la independencia política total de la clase trabajadora respecto a Zelensky y a todos los nacionalistas burgueses. No buscamos aconsejarlo, lo combatimos. Apoyamos las manifestaciones de mujeres ucranianas que exigen el regreso de los hombres del frente. Apoyamos el regreso de las huelgas, en el sector de la salud, entre los ferroviarios, entre los jóvenes estudiantes... Estas son las únicas fuerzas que pueden poner fin a la barbarie actual.
Del mismo modo que, al otro lado de la frontera, las mujeres que, desafiando al régimen de Putin, se atreven a manifestarse por el regreso de los hombres movilizados, representan una esperanza considerable. Contrariamente a lo que describe la prensa capitalista occidental, la sociedad rusa está lejos de ser monolítica. Pues también está dividida en clases con intereses antagónicos. Prueba de ello son las nuevas manifestaciones en Bashkortostán para exigir la liberación de Faïl Alsynov, activista medioambiental condenado a cuatro años de prisión por “odio racial”, por haber denunciado un proyecto minero. Faïl Alsynov también denunció la campaña de movilización lanzada por Putin, que apunta especialmente a las minorías nacionales, en este caso los bashkires. Estas manifestaciones se hacen eco de las que estallaron en septiembre de 2022, especialmente en Daguestán.
Todo esto nos lleva a recordar lo que escribimos en marzo de 2022:
“La primera tarea de los marxistas revolucionarios en el período en el que se multiplican los enfrentamientos militares y el riesgo creciente de un conflicto generalizado es la construcción de un movimiento internacional contra la guerra y por el derecho de los pueblos a la autodeterminación. (…) Las consignas que los comunistas revolucionarios deben defender en tal movimiento contra la guerra son las siguientes:
- ¡No a la guerra imperialista en Ucrania!
- ¡Retirada inmediata de las tropas rusas! ¡Retirada inmediata de las tropas y funcionarios de la OTAN de Europa del Este! ¡Todos los ejércitos imperialistas fuera de Ucrania y Europa del Este!
- Ni un céntimo, ni un soldado, ni un arma para la guerra en Ucrania. ¡Contra cualquier intervención de nuestros propios imperialismos! ¡No a la unidad nacional detrás de nuestro imperialismo o burguesía!
- ¡Solidaridad con el movimiento contra la guerra en Rusia, Ucrania y Occidente! ¡Liberación de todos los manifestantes encarcelados en Rusia!
- ¡Apertura de fronteras y acogida de todos los refugiados, independientemente de su país de origen! ¡No a la clasificación racista entre inmigrantes “buenos” y “malos”!